Supongo que todos los de este mundito andamos inscritos en, al menos dos listas profesionales, yo estoy en cuatro pero los conozco muy audaces que estan en once. Como las temáticas aunque especializadas permiten de todo un poco hay que vérseleas con el buzón lleno, y pasado el tiempo de novedad en que se lee casi todo para conocer la gente y sus tópicos, pues uno se va haciendo a unos criterios para leer o no los mensajes, criterios hasta inconscientes, hasta que tras la revisión de cada día, se esta leyendo sólo uno o dos mensajes de cada treinta, y cuando las cosas van bien ninguno.

Tratando de formalizar mi estilo de no lectura acá van mis criterios:

NO LEO...
- Los de remitentes que escriben más de tres mensajes a la día
- Los de asuntos peliagudos sobre los que todos estamos parcializados
- Los de participantes muy conocidos por decir lo mismo
- Los de los temas bibliotecólogicos que no conozco y acepte ignorar
- Los de ofrecimientos de los que no puedo participar
- Los que ofrecen duplicados (aunque espero poder usarlos pronto)

Así yo termino borrando mucho y leyendo poco, y creyendo que ya que el buzón se llena todos los días y alcanzo a distinguir los temas mientras se borran, pues la comunidad bibliotecaria es muy activa y que yo ando muy bien informada de la actualidad. Ambas, mentiras que todos terminamos creyendo y por las que no somos capaces de darnos de baja de las listas, porque estando esas mentiras tan ampliamente extendidas pues... no terminan siendo verdad?

qué bueno, viendo los criterios me he dado cuenta que, inconscientemente, yo aplico exactamente los mismos. Aunque eso sí, y no sé muy bien por qué, solo en las listas biblio-documentales. Para el resto uso otros criterios.

Enviado por yusef. Marzo 7, 2007 08:14 PM