Cuando las bitácoras te hacen adinerado
Ya han comentado mis colegas, que saben del tema lo que yo no, que las bitácoras ya han sido presas del sistema de mercadeo y venta. Hoy recibo un artículo anuncia Cómo ganar 7.000 dólares con un blog de El Mundo de España.
Lo leo y no me sorprendo: el afortunado dice "Nunca comencé JohnChow.com para hacer dinero", y que sólo esta demostrando con su Metodo Chow qué hoy otra forma de hacer dinero. (!!!)
También cómo no, aparece el supuesto dilema ético y digo supuesto porque aunque no me metería en algo así, jamás me atrevería a censurar moralmente a quienes lo hacen: escribir para vender y mentir en el intento es una idea vieja y aunque sea un engaño se llama publicidad y tiene sus reglas basadas en la manipulación del interés del consumidor y todos caemos en alguna de sus "trampas".
Bien por Chow y por sus seguidores, hay formas peores de hacerse rico. Los demás seguimos pobres, porque aunque quisieramos, quién va a pagarle a un puñado de bibliotecarios para que anuncien las maravillas de tal o cual estantería, software de catalogación o enciclopedia en CD-ROM?
Aunque pensándolo bien las competencia entre los proveedores de bases de datos bibliográficas... podría ser que... Elsevier... o Sweets...
Bárbol, Yusef! Ténemos que hablar: cuántos visitantes tenemos al día?
Búsquedas y etiquetas
Este blog puede ser interesante: Búsquedas etiquetas
Aquí encontrarás gráficos de búsqueda y las tendencias de los internautas a la hora de etiquetar sus webs, vídeos y fotos.
Colección vs. Catálogo
El catálogo y la colección parecen tener una disputa permanente. Todos habrán notado que la suma de los items del catálogo no cuadra nunca exactamente con la de la colecciòn... Cuando la teoria indica que el catálogo es una replica en registros de la biblioteca misma, lo que la realidad demuestra es que el catálogo y la colección tienen serias desaveniencias.
Por ejemplo: yo he tenido en mis manos varios libros que he encontrado directamente en el estante y que no logro recuperar nunca en el catálogo por ninguna forma de búsqueda, pero el libro esta ahí en mis manos, marcado, sellado, debidamente identificado y al prestarlo el sistema no lo encuentra. También al revés estan los libros -estos sí literalmente virtuales- que sólo existen como registro en el catálogo pero que nadie ha visto nunca, ni en compras, ni en procesos, ni en préstamo; no se puede decir que los hayan robado porque no hay rastro alguno de ellos, excepto el registro en el catàlogo.
Yo, he pensado por ejemplo, que puede existir una especie de "donadoresde biblioteca", que con la misma dedicaciòn y habilidad de los ladrones andan ingresando a escondidas libros debidamente marcados y ubicándolos en su lugar en el estante, felices de crear el caos con su extremadamente anónima donación...
Y que por el otro lado, ha aparecido una nueva especie de "ladrones" que roban cuidadosamente los registros del catálogo en vez de robar el libro del estante, porque estan creando la verdadera biblioteca virtual robada...
Ni siquiera el código de barras, traído para mejorar la supuesta, paridad natural catálogo-colección, ha logrado reducir esa fantástica diferencia entre los registros y los libros mismos. Deberían ser gemelos indenticos pero son un matrimonio lleno se secretos y disputas.
Sea lo que sea, una cosa es cierta cada biblioteca es dos: la que los catálogadores creen que tienen y la que referencistas saben que está. Y ambas tienen tesoros secretos para lectores de catálogo y de estanteria aventureros.
El problema del vocabulario
El 85,7% de los tags no tienen capacidad representativa alguna. Es decir, nunca han sido asignados por más de un usuario para describir un mismo documento.
Aclaración:
Esta cifra se vería lógicamente disminuida si se aplicaran técnicas de desambiguación (detección de sinónimos, stemming...).
Está calculada sobre datos de del.icio.us, es decir, dónde el tagging se realiza de forma completamente libre.
Post relacionado: Consistencia inter-tagging.
Visualización social
Impresionante la nueva versión de TouchGraph sobre datos de google [via ecuaderno]. Un paso más hacia la democratización de la visualización de información.
Me parece un gran acierto la codificación de clusters mediante color. De hecho, en visualizious yo mismo utilizo esta técnica sobre los tags.
Las técnicas de clustering aplicadas sobre la visualización de información siempre han tenido un problema: aunque permiten identificar grupos o clusters de elementos, no ofrecen ningún mecanismo para el etiquetado o rotulado de dichos grupos. Por esta razón, el color puede ser una muy buena solución, permitiendo al usuario discriminar e identificar visualmente temáticas principales, con un bajo coste cognitivo.
Centrándonos en la utilidad de TouchGraph, por lo pronto se me ocurre que, ya que están tan de moda los estudios sobre las comunidades de blogs (como la biblogsfera), esta herramienta puede servir de soporte ideal para el estudio y análisis de la estructura social y temática de estas comunidades.
Organize before you itemize
Sigo dándole vueltas a "organize before you itemize", uno de los lemas en The Container Store.
Hemos preguntado y nos "llueven" las traducciones chulas:
Ordene y lleve la cuenta
Cada cosa en su sitio
Un sitio para cada cosa
Mi favorita es la primera, aunque por el contexto las dos siguientes seguro que son mejores.
Algo lejos de la que proponíamos en el post anterior: "Organizar antes de planificar"
Congreso ojobuscador 2.0
Hoy y mañana estaré en la segunda edición del Congreso Ojobuscador.
El año pasado lo más noticiable en contenidos era la comida, pero en tema "hacer relaciones" fue bastante potente.
Intentaré tener muy presente aquello de: el page rank no crece sentado en tu oficina mientras como algún canapé.
Selección de mensajes de las listas
Supongo que todos los de este mundito andamos inscritos en, al menos dos listas profesionales, yo estoy en cuatro pero los conozco muy audaces que estan en once. Como las temáticas aunque especializadas permiten de todo un poco hay que vérseleas con el buzón lleno, y pasado el tiempo de novedad en que se lee casi todo para conocer la gente y sus tópicos, pues uno se va haciendo a unos criterios para leer o no los mensajes, criterios hasta inconscientes, hasta que tras la revisión de cada día, se esta leyendo sólo uno o dos mensajes de cada treinta, y cuando las cosas van bien ninguno.
Tratando de formalizar mi estilo de no lectura acá van mis criterios:
NO LEO...
- Los de remitentes que escriben más de tres mensajes a la día
- Los de asuntos peliagudos sobre los que todos estamos parcializados
- Los de participantes muy conocidos por decir lo mismo
- Los de los temas bibliotecólogicos que no conozco y acepte ignorar
- Los de ofrecimientos de los que no puedo participar
- Los que ofrecen duplicados (aunque espero poder usarlos pronto)
Así yo termino borrando mucho y leyendo poco, y creyendo que ya que el buzón se llena todos los días y alcanzo a distinguir los temas mientras se borran, pues la comunidad bibliotecaria es muy activa y que yo ando muy bien informada de la actualidad. Ambas, mentiras que todos terminamos creyendo y por las que no somos capaces de darnos de baja de las listas, porque estando esas mentiras tan ampliamente extendidas pues... no terminan siendo verdad?
The Container Store
The Container Store es una cadena de tiendas especializada única y exclusivamente en objetos para ordenar, almacenar y clasificar las cosas de casa.
Lo interesantes es el curioso lema que anuncian en su web, uno de esos no tan fáciles de traducir
Organize before you itemize
Me dicen que se podría traducir en un muy bonito pero no-tan-exacto "Organiza antes de planificar" o en un feo pero más literal "Organiza antes de inventoriar" (o enumerar)
Sólo en USA, claro.
Vía showroom, me lo envió vanesa
La ecuación del desorden
Parece que la famosa frase militar "orden mas contraorden igual a desorden" se puede expresar con una ecuación matemática:
( A+(-A) = ¡ ¿? !)
En versión geek debe de ser ( A+(-A) = WTF!!)
Según diversos expertos, expresa "el contrasentido de lo imprevisto", tema apasionante que dejamos para los que saben.
visto en noticias jurídicas
Otras grandes frases de todos los tiempos relacionadas son "La confusión aparente es un producto del buen orden" de Sun Tzu y "A veces fingimos orden para convencer a no se sabe quien" del bloguero Pedrolo (ya desaparecido)
Regreso de Imaginática
Después de participar ayer en las jornadas Imaginática 2007, no me queda más que volver a agradecerles la invitación y felicitarlos por la estupenda organización.
En PC-Actual hacen una muy buena crónica de esta primera jornada del evento.
Aún quedan varios días de jornadas, y por lo que veo parece que van a retransmitir algunas de las ponencias por streaming.
La verdad es que quedé muy gratamente sorprendido por el número de asistentes a la ponencia y el interés que mostraron por el tema de la AI.
Entre las jornadas y el cocktail cadius de la noche anterior, me reencontré con grandes amigos, por fin conocí a quienes tantas veces había leído en la web, y también a gran cantidad de profesionales y estudiantes con los que no pudo ser más enriquecedora cada una de las conversaciones mantenidas.
En fin, que ha sido una gran experiencia.
Hablando de eventos, aprovecho para enlazar dos que se celebrarán próximamente y que creo no hay que perderse: