Ya han comentado mis colegas, que saben del tema lo que yo no, que las bitácoras ya han sido presas del sistema de mercadeo y venta. Hoy recibo un artículo anuncia Cómo ganar 7.000 dólares con un blog de El Mundo de España.

Lo leo y no me sorprendo: el afortunado dice "Nunca comencé JohnChow.com para hacer dinero", y que sólo esta demostrando con su Metodo Chow qué hoy otra forma de hacer dinero. (!!!)

También cómo no, aparece el supuesto dilema ético y digo supuesto porque aunque no me metería en algo así, jamás me atrevería a censurar moralmente a quienes lo hacen: escribir para vender y mentir en el intento es una idea vieja y aunque sea un engaño se llama publicidad y tiene sus reglas basadas en la manipulación del interés del consumidor y todos caemos en alguna de sus "trampas".

Bien por Chow y por sus seguidores, hay formas peores de hacerse rico. Los demás seguimos pobres, porque aunque quisieramos, quién va a pagarle a un puñado de bibliotecarios para que anuncien las maravillas de tal o cual estantería, software de catalogación o enciclopedia en CD-ROM?
Aunque pensándolo bien las competencia entre los proveedores de bases de datos bibliográficas... podría ser que... Elsevier... o Sweets...
Bárbol, Yusef! Ténemos que hablar: cuántos visitantes tenemos al día?