Entre tantas conversaciones y realidades y sueños, por estos días la idea de la desaparición de la bibliotecología me presigue. Así que a los hechos:

La bibliotecología es una ciencia social* fundamentada en un conjunto de valores éticos y fines políticos que estan siendo seriamente sacudidos por las realidades acuales, principalmente por la transformación del valor de la información que la bibliotecología ha considerado un bien público y de los fines de los servicios de información y las bibliotecas que la bibliotecología ha desarrollado para asegurar el derecho al acceso a la información como instrumento indispensable para el desarrollo social justo.

*para quienes creen que no lo es. Conozco las razones y las entiendo perfectamente.

La realidad actual ha transformado a la información en un bien de consumo y a los servicios de información y las bibliotecas un servicio más sometido a las reglas del mercado. En mi opinion es esa transformación y no la aparición de las nuevas tecnologías lo que tiene a la bibliotecología "rogando por su vida".

Cuando el libro y los demás medios impresos perdieron su lugar de privilegio como instrumentos de formación y de comunicación del conocimiento, la bibliotecología reaccionó adaptándose y se nos dijo que no importaba si eran libros o no, que lo que hacíamos era "gestionar información" sin importar el soporte.

Cuando la lectura a consecuencia de lo anterior se convirtió en una práctica minoritaria en las nuevas generaciones, la bibliotecología de nuevo se adaptó y se nos dijo que no eramos formadores de lectores sino capacitadores de usuarios de la información.

Ahora cuando la red apareció y desarticulo el ciclo básico de producción de información (desconfigurando los procesos de publicación, recuperación y recopilación de los documentos), la bibliotecología quiere seguir adaptándose y nos dicen que nuestra labor es la de gestionar los contenidos y el conocimento para el acceso directo de los usuarios a la información, que las bibliotecas tradicionales ya no son necesarias y que el bibliotecólogo debe ser un mero intermediario entre la necesidad de información y le recurso informativo que la resuelve.

Ahora me pregunto yo. Una bibliotecología que renuncia a sus principios éticos y sus fines sociales y políticos, que renuncia al libro y al tipo de lectura vínculada con él, que renuncia a formar lectores, que renuncia a crear servicios de información y bibliotecas libres de la manipulación de la oferta y la demanda; y que entrega sus técnicas, procedimientos o métodos al mejor postor en la industria de la información... Podrá seguir llamándose bibliotecología?

O con una analogía bastante insidiosa: Si yo tomo el mecanismo interior de un reloj y lo empleo para construir una bomba. El mecanismo sigue cumpliendo su función: mide el tiempo, pero se puede llamar a eso un reloj?

En fin... yo no creo que los bibliotecarios nos quedemos sin trabajo, al contrario ahora hay mucho más. Lo que sí creo es que ese trabajo que se nos ofrece en el mundo de la gestion de la información y del conocimiento, no puede llamarse más trabajo bibliotecario. También creo que hemos sido muy flexibles ante los cambios, muy adaptables (aunque la mayoría de textos digan lo contrario) y que talvez si hubieramos entrado en pánico cuando la lectura de libros empezo a desaparecer o cuando las empresas privadas empezaron a crear bibliotecas públicas, no nos llevarían tanta ventaja.

No sobra repetir que estoy con esas voces que se alzan en contra del cambio que nos piden, porque lo que nos piden es alienante. Tampoco sobra decir que a veces creo que esa guerra ya está perdida, aunque la doy todos los días ardua y valientemente, así al menos, si dentro de treinta años más la bibliotecología en la creo es sólo un recuerdo, no será un recuerdo amargo.

Relacionados: Movimientos bibliotecarios, Bibliotecarios progresistas, Bibliotecario a tus bibliotecas, Las ciencias de la información, Objetos de estudio para la bibliotecología, Reclamos de un bibliotecario, Tratados de libre comercio e información, Fuimos lectores, Leer o no leer...

Bien es cierto todo lo que comentas en el post; no obstante, no debemos olvidar que todas estas opiniones y "cambios de estrategia" no vienen siendo producidos por el usuario final de información (y por tanto el usuario de la biblioteca), si no por la empresa privada que se ha percado hace relativamente poco tiempo de la utilidad de la biblioteconomía y de la documentación.

A nivel personal he observado un incremento potencial del uso de las bibliotecas de unos 10 años ha esta parte; si bien el usuario requiere en préstamo otro tipo de materiales menos tradicionales (dvd, cd, etc.), la verdad es que muchos de ellos comienzan a utilizar las bibliotecas con este fin y van progresando paulatinamente hasta los servicios más "antiguos".

El papel del bibliotecario en relación a las nuevas tecnologías y métodos de búsqueda (Internet, bases de datos, etc.) me parece fundamental (calculo que al menos unos 10 usuarios diarios piden ayuda y orientación) por lo tanto el papel de informadores y educadores sigue latente.

No debemos desanimarnos en demasía, cierto es que los tiempos cambian y las demandas de información también; pero hemos de prestar atención tanto a las demandas exigidas por "nosotros mismos" (los profesionales del sector son los que crean esta espectativa en su mayor parte) como a las demandas del usuario potencial (perdido en el mundo de la "sobreinformación")

Realmente soy optimista y espero que el papel del bibliotecario / bibliotecólogo no desaparezca en las próximas décadas...

Enviado por Yavannna. Septiembre 15, 2005 11:39 AM