Página de Inicio
« Wikipedia unusual articles
| Logos con el estilo de Google »
Sobre el tema de la biblogsfera resurgido a partir del post de Marcos:
[vía el blog Documentación de Álvaro Cabezas]Sobre el tema de los cursos de acceso 'por la cara' surgido a partir de los posts de Barbol, un par de interés:
[vía Moebius y Barbol respectivamente]Y más de library blogs y page rank
Enviado por Catuxa. Agosto 24, 2005 09:47 PM
mslgrrrrrrrrrrr la wikipedia no nos quiere nada.
Enviado por Barbol. Agosto 24, 2005 10:10 PM
La "Biblioblogsphere" se mueve, ¿para cuando la biblioblogsgosfera (aka bibliogsfera, bibliosfera)?
Bárbol siento que no acepten biblosfera en la wikipedia
:-(
Pero habrá que seguir intentándolo.
Enviado por Marcos Ros. Agosto 24, 2005 11:47 PM
Curioso lo del PageRank y los biblogs, aunque en la escena hispana biblogsférica los resultados serían algo tristes, ninguno pasamos del 5.
Enviado por Yusef. Agosto 25, 2005 02:44 AM
Una pregunta de "normalización del término", ¿por que biblogsfera frente a bibliogsfera??
Enviado por Catuxa. Agosto 25, 2005 09:06 AM
Me gusta la aportación de Catuxa, quién se atreve a abrir el debate en su blog:
¿Cómo normalizarnos?
- Biblioblogosfera
- Blogosfera bibliodocumental
- Bibliogsfera
- Biblogsfera
- Biblosfera
Y alguno que olvidaré. Al menos que un término sobresalga sobre los demás, digo yo...
:-D
Enviado por Marcos Ros. Agosto 25, 2005 11:17 AM
Pues a mi, menos la versión yanki "Biblioblogosphere" que me parece un auténtico trabalenguas, me vale cualquiera.
Aún así, mi preferida es "biblogsfera". Se pierde "biblio - libro", aunque a favor tiene que se mantiene en cierto modo "biblos - papel" y "blog".
Aunque seguro que habrá quien prefiera "bibliobitacorasfera". :)
Enviado por Yusef. Agosto 25, 2005 02:58 PM
Buen binomio papel/blog, me gusta también con la /i/ de libro, pero bibliobitacorasfera es muy feita...
Tendremos que llegar a un consenso.
Por cierto, por que motivo el concepto está en proceso de revisión en la wikipedia?
Enviado por Catuxa. Agosto 25, 2005 04:04 PM
Creo que la Wikpedia hispánica es un poco más rancia que la wikipedia anglosajona, allí se acepta cualquier chorrada siempre que se trate seriamente y se cuente su evolución, historia etc.
Tendremos que pasar esa entrada de la wikipedia a un post, e ir actualizando.
Enviado por Barbol. Agosto 25, 2005 04:09 PM
Bueno, pues si es por contar la historia de la biblogsfera nos ponemos todos a repasar los inicios de Trucos de Google y casi paralelamente Bibliotecario Desordenado y Barbol y no creo que tengan nada que criticar.
Estaría bien hacer una cronología del nacimiento y evolución de la biblogsfera.
Por otra parte, creo que el término lo habeis tratado con un tono serio y aportando enlaces relacionados. Sigo sin comprender esa "picojosidad"
Enviado por Catuxa. Agosto 25, 2005 04:42 PM
Sobre el tema del término, estoy con Yusef. Descartando completamente la biblioblogosfera, me gusta más Biblogsfera ya que "Bibliogsfera" es más complicado de pronunciar, mientra que biblosfera parece señalar más a la esfera de los libros que otra cosa.
Sobre la wikipedia, seguramente habrá algún purista con un diccionario de la RAE depurando los términos. Ya se sabe fija y da esplendor.
Si hay que hacer un informe completo con la historia de la biblogsfera, como apunta Catu, para ser aceptado, me apunto.
Salut!
Enviado por Marcos Ros. Agosto 25, 2005 05:30 PM
Ok, yo tengo algunas "Hitos" ya apuntados en el wiki de "Historia de los blogs" y algunas frases horteras apuntadas por ahí, casi todo el material que tengo es sobre Trucos de Google.
Vamos a esperar a ver que pasa con la entrada de la wikipedia.
Enviado por Barbol. Agosto 25, 2005 05:33 PM
mslgrrrrrrrrrr ¿usuario Mark0s?
Enviado por Barbol. Agosto 25, 2005 05:38 PM
Yo prefiero "bibliogsfera". He estado prácticando la pronunciación y no la encuentro más complicada que "biblogsfera". Pueden ser cosas del acento latino... en todo caso Doctores tiene la terminología que lo sabrán explicar mejor que yo.
Enviado por Andrea. Agosto 25, 2005 08:28 PM
A mi me sale naturalmente Bibliogsfera, lo reconozco, pero me gusta más la otra.
Enviado por Barbol. Agosto 25, 2005 10:11 PM
mark0s, that's my name.
Enviado por Marcos Ros. Agosto 25, 2005 11:12 PM
A mi personalmente me da lo mismo como se llame, escoged que ya me acostumbraré. Cuando haya que escribir la historia esa (wow, que [importantes] somos, ¿no?) me pongo a ello sin ningún inconveniente.
Creo que puede estar bien que cada uno haga un poco su propia cronología y después eso se ponga en común para añadir, quitar, etc.
Para ser previsor, voy recopilando pantallazos del pleistoceno: uno, dos.
Enviado por Catorze. Agosto 26, 2005 11:33 AM
y cuatro!
Enviado por Smith. Agosto 26, 2005 03:46 PM
bibliogsfera, tiene esa ..gsf.. que no es muy española o castellana.
ademas biblioteco-blog-sfera, mezcla idiomas creo que deberia ser biblioteco-bitacora-esfera o dicho de otra manera bibliotecobitacorasfera. demasiado largo, solo seria valido si compusieramos las palabras como los alemanes.
De todas manreas una cosa es la lengua, otra la norma y otra el habla... ¿Eso es lo decia Saussure?
Enviado por expro. Agosto 27, 2005 06:33 PM
No contentos con torutar a la comunidad hispanohablante con "el palabro" biblioteconomia, ahora no se os ocurre otra cosa que inventar otro dificil de pronunciar y escribir. biblogsfera
¿Algun virus afecta este verano a los bibliotecobitacorasfericos?.
Enviado por expro. Agosto 27, 2005 06:39 PM