Está claro lo que vende más. Catorze aparece primero en biblioteloquia pero no ha vendido ni una sardina suplementaria.

Enviado por Catorze. Julio 24, 2005 11:49 PM

Hombre, lo raroraroraro es que la gente busque sobre biblioteconomía...

Enviado por Marcos Ros. Julio 24, 2005 11:49 PM

Bueno, alguna sí, pero sin apenas raspas.

Enviado por Catorze. Julio 24, 2005 11:49 PM

Pues algo tendréis que hacer para no desilusionar a todas esas visitas, ¿no?

Enviado por sergio. Julio 25, 2005 09:32 AM

alidhaey: todo se andará.

Marcos: Efectivamente, es tan raro, que lo que demuestra es que estas "búsquedas de los internautas" no están basadas en datos reales (o al menos no elegidas por la frecuencia de la búsqueda) sino en algún otro criterio arbitrario.

Catorze: Eres grande.

sergio: Tendré que hablarlo con el jefe.

Enviado por yusef. Julio 25, 2005 05:47 PM

Me gustaría creer que podemos hacer algo por los visitantes... pero todos los hechos de este suceso son muy extraños... erotismo bibliotecario, internautas interesados en bibliotecología, índice de visitas en aumento... Muuy raro.

Enviado por Andrea. Julio 25, 2005 06:12 PM

Mslgr, soy un glande

Enviado por Catorze. Julio 25, 2005 07:45 PM

La inclusión de este blog en el listado de "blogs eróticos" hace que me plantee la lectura de lo que publicais.
¿Quizá tendría que leer entre líneas para encontrarle el sentido sexual a los temas y no he sido capaz? ¿O poneis imagenes subliminales y las tengo bloqueadas con el navegador y por eso no las capto?
Estudiaré a fondo los próximos post y dejaré de ver las pelis del Canal+.

Enviado por Maria Elena Mateo. Julio 25, 2005 09:30 PM

Yo también creo que no deberiais defraudar a esos visitantes que llegan aquí por esa vía... a ver un post biblioerótico :)

Enviado por Catuxa. Julio 25, 2005 10:14 PM

Pues ahora en serio, hoy hemos superado las 3000 visitas, y unas 80 visitas de cada 100 recibidas por buscadores son en busca del post en cuestión: blogs eróticos.

Creo que ahora sería "interesante" meter algo de publicidad en el blog ... porque esto de postear sobre biblioteconomía no nos va a quitar de pobres.

Enviado por yusef. Julio 25, 2005 11:19 PM

A ver, ¿quién de los tres es un "sex-symbol"? Algo haréis, cuando el río suena.. ;)

Enviado por Bárbara. Julio 26, 2005 12:30 AM

Madre, y el jefe ilocalizable...

Enviado por Catorze. Julio 26, 2005 09:21 AM

Habrá que plantearse cambiar de sector... parece que los beneficios pueden ser considerables!

Enviado por Catuxa. Julio 26, 2005 02:46 PM

Eres el más glande, Javier. El resto de los tertulianos son unos grandes es tetas. Ups, se me ha quedado un espacio en medio. Bueno, me habeis entendido ¿no?

Enviado por Alvaro Roldán. Julio 26, 2005 06:46 PM

Erotismo + trío veáse además = hummm interesante ahhhhhhhh cálido aghhhhhh exótico hummmmmmmm jejej

Enviado por Ana. Julio 27, 2005 04:24 PM

Sí, hummmmmmmmmmmm, jajajjajajajjajjajajajjajaj

Enviado por Julio. Julio 27, 2005 09:24 PM

Yo es que lo flipo, en fin ... yo sigo comiendo camembert sin pasteurizar de ese.

Enviado por Barbol. Julio 28, 2005 02:48 PM

Que pasa nengggg!! Yo lo flipo neng, los primeros entre los guarretes. Subidonnn!!!

Enviado por Neng de Castefa. Julio 28, 2005 08:35 PM

Bueno, ahora probaran una nueva medicina.

Enviado por Barbol. Julio 29, 2005 11:41 PM

No es falso, pequeños siervos, que es exitoso aparecer entre los diez primeros de esa lista infame.

Enviado por Emperador. Julio 30, 2005 12:43 AM