No nos sorprendería que el infierno fuera una biblioteca

Página de Inicio
« Buenos días pereza | Enciclopedias sobre HCI »

Buenos días pereza (II)

zzzzzzzzz.jpg
El libro pone por escrito lo que mucha gente pensamos acerca del mundo de la empresa; le mete un poco de demagogia, sobre todo al final, pero mola. Desenmascara todos los recursos que utiliza la empresa para meternos en su “mundo feliz”.

Como esto no va de crítica literaria, voy a resumir el libro en tres pasajes y le he añadido tres ejemplos míos. Los ejemplos son personales, pero seguro que todo el mundo conoce situaciones parecidas.


  1. La autora promueve la “desvinculación activa” de la empresa; es decir, estar pero sin estar, para dinamitar la empresa desde dentro.

    Ejemplo: Un compañero de trabajo mío fue pionero en esto. Podía estar frente a la pantalla del ordenador si hacer nada durante muchos minutos. Incluso le llegaba a saltar el protector de pantalla. También comía cacahuetes y pipas en el trabajo…que días aquellos.

  2. El libro habla de la “neolengua”; fundamental en la empresa. Palabras como proactividad, benchmarking, acrónimos, buenas dosis de lugares comunes, frases lo más ambiguas posibles, palabritas en ingles, etc.

    Ejemplo: Otro conocido mío, escribió un día: “Promoveremos activamente la implementación de mejoras en nuestros procesos de negocio”; bien. Hay formas más sencillas de hablar, ¿no?

  3. Otro concepto, muy de moda últimamente y que destripa la francesa es el de la “empleabilidad”, esto consiste básicamente en que debemos dar gracias a la empresa por darnos trabajo; si llegado el caso, la empresa nos despide, la culpa es totalmente nuestra por no ser “empleables”, es decir porque no nos hemos adaptado a las necesidades de la empresa en ese momento.

    Ejemplo: este está sacado del libro. El concepto de la empleabilidad es tan abstracto y difícil de ponderar como el de la mantequilliblidad.

Otros artículos: Buenos días pereza (I)

Publicado por veaseademas  Marzo 15, 2005, Comentarios (7)
Comentarios:

“Un estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el que los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna porque éstos, amarían su servidumbre”.

Enviado por David. Marzo 15, 2005 04:57 PM

 

mmm, suena bien. Voy a empezar a poner en práctica esa actitud aquí en véaseademás.

Ahora estoy practicando la "desvinculación activa", estoy mirando la pantalla de login del MT, sin hacer nada.

Enviado por Yusef. Marzo 15, 2005 06:50 PM

 

Cuánta verdad, cuánta razón... lectura obligada :O)
Gracias

Enviado por Iulius. Marzo 15, 2005 08:28 PM

 

mslgr, perfil bajo.

Enviado por Barbol. Marzo 15, 2005 08:34 PM

 

Este post es de David R que ya ha publicado alguna otra cosa en vease y en Barbol.com, pero no me ha salido su usuario, luego lo arreglo.

Enviado por Barbol. Marzo 15, 2005 08:36 PM

 

Tiene gracia que la autora critique los eufemismos corporativos y luego se invente su propio palabro ("desvinculación activa") para promover el escaqueo, el fraude y la estafa. El libro es un mero ejercicio literario de cinismo o simple neoludismo, pero no está destinado a que nadie se lo tome en serio, ni mucho menos como pauta de comportamiento.

Estoy seguro que la autora no siguió sus propios consejos cuando sus editores le exigieron que entregase el texto en un plazo y formato determinado, cuando le organizaron entrevistas promocionales o cuando le llamaron para entregarle el primer cheque. Ese día seguro que no se escaqueó.

Enviado por Javier Muñoz (iAbogado.com). Marzo 16, 2005 09:29 AM

 

Buen post, gracias, me vale como resumen para no tener que leer el libro. Que pereza...

Enviado por Catorzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Marzo 16, 2005 09:52 AM

 

 

Deja tu comentario:









¿Recordar el nombre, correo electrónico URL para la próxima vez?







Bitácora bajo licencia de Creative Commons.