Hace días estoy buscando una imagen del bibliotecólogo o bibliotecario (es lo mismo para mí) Jesse Hauk Shera, uno de los clásicos norteamericanos del siglo XX, que acá estudiamos como teórico de la biblotecología moderna. Pero su trabajo en teória fue sólo una de sus líneas. Un vistazo a su producción intelectual nos muestra que se ocupo de prácticamente todo: educación, historia, perfiles, clasificación...

Sus artículos sobre la educación de bibliotecológos no pierden vigencia y sus obras monográficas son un conjunto básico para el estudio y comprensión de la escuela bibliotecológica estadounidense en el siglo XX. En su honor hoy en día se escribe la colección Essays on The History of Science en la que bibliotecarios y documentalistas continúan su trabajo de fundamentación teórica y realización de la historia de la bibliotecología y la ciencia de la información o documentación (también son lo mismo para mí).

Fue un pionero, lo califican como un puente entre la bibliotecología y la documentación. En reconocimiento la ALA entrega anualmente un premio a los bibliotecarios destacados que lleva su nombre. En sus biografías lo describen como bibliotecario, filosofo, educardor y teórico. Laboralmente también fue ecléctico pero no inconstante. Incluso trabajo en un sistema de selección de documentos, una especie de censura automatizada para de la Central Information Division Research and Analysis, durante la segunda guerra mundial, oficina que hoy es la CIA. Como Dewey también tiene su lado oscuro... su posición sobre la selección de documentos, tiene mucha tela para cortar y es muy común una cita de su artículo "Intellectual Freedom--Intellectual? Free?" en la que abordo el ya controversial tema afirmando:

When a librarian really believes that a book is harmful, that its content is contrary to the welfare of the community, or that it is destructive of good taste, even if those are his opinions only, he has not only the right, but also the obligation to do what he properly can to keep that book out of the hand of those whom he thinks might be injured by it.

Por eso y por todo lo demas ando preparando un seminario sobre él, así que seguro escribiré más, pero no sé como es. Además hay una leyenda bibliotecaria que dice que es una mujer, talvez porque su colega de investigaciones Margaret Egan fue su editora y coautora en muchos de sus libros, especialmente en su Sociological Foundations of Librarianship y fueron un equipo muy valioso, aunque Margaret no alcanzo su fama. Las bibliotecarias feministas deben tener un filón invaluable en este equipo. También puede ser porque su Dictionary of American Library Biography es una obra básica que American Women's History: A Research Guide incluye en su referencia.

Estoy segura de que es un hombre, pero una foto ayudaría mucho.
Quién me ayuda a conseguirla?

Ultima hora: Revisando las referencias para este comentario, al momento de publicarlo encontré ya una foto, para más gracia, sentado junto a Egan. Aún así recibo más.

creo que el teoriza la bibliotecologia desde una perspectiva humanista, y a mi modesto modo de ver enfocanuestra disciplina un tanto futurista, porque la actualidad ha demostrado el rol que juegan las biliotecas en la sociedad, foracion de la cultura y aun en la manera de trasmitir mensajes a un determinado usuario.

Enviado por dey. Noviembre 2, 2004 08:39 PM