No nos sorprendería que el infierno fuera una biblioteca

Página de Inicio
« Nielsen y el Card Sorting | »

La culpa es de Dewey

El inocente estudiante de bibliotecología no sabía lo que hacía cuando le encargaron un sistema de clasificación más flexible y menos aún cuando los maestros del otro lado del Atlántico le pidieron su autorización para convertirlo en el CDU.

Todos sabemos lo arbitrarios que son esos sistemas y cómo reflejan la visión de mundo de sus creadores, el de Dewey tiene la visión del américano típico:


- En Religión le dió 8 divisiones a la Cristiana y las demás sólo son Others Religions.

- Se salto la división tradicional de ciencias sociales y ciencias humanas apiñandolas todas en Social Sciences. Y a las construmbres y el folclor los dejo en último lugar.

- En Lengua y en Literatura usó el orden de los idiomas en la prioridad según la cual Estados Unidos concibe el mundo: primero Inglaterra, -la madre patria- luego ellos mismos, luego los Alemanes, los Franceses, ya pueden venir los Españoles y los que lo hablan como ellos, y como se parece tanto al Portugés, pues que vayan juntos. Finalmente el Griego, el Laín y las cientos de lenguas más que habla en resto del mundo que se las apañen todas en: Other Languages y sus obras literarias no so más que: Other Literatures.

- Junto el Arte con el Entretenimiento y en Historia también dividió el mundo a lo gringo: primero el Mundo Antigüo, luego Europa, Asia y Africa; Ahora vienen ellos y nosotros que somos su apendice. Y por si acaso se olvida de algo también acá tienen su apartado los demas en: History of Other Areas, los desafortunados cuyos países no tienen la fortuna de estar unidos a las masas continentales.

- Eso sí hay que reconcerle su amplia visión, en estas Otras Areas dejó el 999 para los mundos extraterrestres. Que sin duda alguna los Americanos piensan colonizar.

Qué otras "curiosidades" le encuentran?

Publicado por Andrea  Julio 23, 2004, Comentarios (10)
Comentarios:

Buen post andrea. Muy agudo y muy certero.

Enviado por David Ch. Julio 24, 2004 03:03 PM

 

Los Americanos...los Americanos.
Soy Americano pero NO gringo. Buen post, pero..Andrea, haz pecado exactamente de lo mismo que mencionas en tu post. El asunto es que los gringos son "Americanos" y los demás habitantes de América estamos en "Other Peoples".
¿Quien tiene la culpa? ¿El chancho o el que le da el afrecho?

Pdt.: los chicos de la CIA se acercan

Enviado por Gringo viejo. Julio 24, 2004 04:02 PM

 

Lamento no tener en la mano ejemplos para ilustrar mi comentario como has hecho tu , Andrea, pero recuerdo haber leido un interesnate artículo acerca del sexismo y racismo de los sistemas de clasificación y en concreto la Cdu.

¿Sabes algo al respecto?

Enviado por catuxa. Julio 26, 2004 08:18 AM

 

Quien parte y reparte se lleva la mejor parte.

Enviado por Excatedra. Julio 26, 2004 11:06 AM

 

No sé si sabéis que Dewey fue acusado en vida de explotación laboral, racismo, antisemitismo y abuso sexual. Ahí tenéis un enlace: http://www.epl.ca/EPLTheSourceArticle.cfm?article=V8-1/Dewey
Hay una novela traducida al español que comenta este hecho. Le dedicaré un post próximamente en bibliotecosas.

Enviado por Iulius. Julio 26, 2004 12:36 PM

 

El uso de Americanos para designar a los Estadounidenses no es un olvido, se lo han ganado a pulso. Aunque son sólo un país del continente, cualquier diccionario del uso del español, dirá que Americanos se refiere sólo a ellos. Los demás somos los "Latinos", que no me choca. Si me dicen Americana no me sentiría bien.

Para los ejemplos sólo use las diez divisiones de las diez categorías principales, pero seguro que una búsqueda en sus interiores traería muchos más ejemplos. Buen tema para otros post.

Sobre las acusaciones de explotación laboral y abuso sexual no sé nada. Que haya sido racista en su tiempo no tiene nada de distintivo es otro "rasgo gringo". Y de sexista, pues... habría que ver qué es eso exactamente, porque muchos son acusados de ello, sólo por reconocer que los hombres y las mujeres somos distintos y tenemos habilidades diferentes. Y eso no me parece nada reprobable.

Y como dice Gringo viejo, no hablemos más mal de los Americanos porque a los paranóicos también nos persiguen... ;-)

Enviado por . Julio 26, 2004 03:31 PM

 

El uso de Americanos para designar a los Estadounidenses no es un olvido, se lo han ganado a pulso. Aunque son sólo un país del continente, cualquier diccionario del uso del español, dirá que Americanos se refiere sólo a ellos. Los demás somos los "Latinos", que no me choca. Si me dicen Americana no me sentiría bien.

Para los ejemplos sólo use las diez divisiones de las diez categorías principales, pero seguro que una búsqueda en sus interiores traería muchos más ejemplos. Buen tema para otros post.

Sobre las acusaciones de explotación laboral y abuso sexual no sé nada. Que haya sido racista en su tiempo no tiene nada de distintivo es otro "rasgo gringo". Y de sexista, pues... habría que ver qué es eso exactamente, porque muchos son acusados de ello, sólo por reconocer que los hombres y las mujeres somos distintos y tenemos habilidades diferentes. Y eso no me parece nada reprobable.

Y como dice Gringo viejo, no hablemos más mal de los Americanos porque a los paranóicos también nos persiguen... ;-)

Enviado por Andrea. Julio 26, 2004 03:31 PM

 

Andrea, como han dicho por ahí, qué buen post. A mí lo que siempre me llamó la atención en la CDU, cosa en lo que llevo tiempo pensando escribir algo, es sobre la soledad del 4 en la lista. Antes pertenecía a Lingüística si no me equivoco, que a pasado a formar parte del 8, en estos tiempos clasificatorios que vivimos, se me hace raro pensar que el 4 no clasifica. Nos creemos los reyes del Mambo organizador y nos dejamos al 4 vacío. Están locos estos romanos?

Saludos

Enviado por ana. Julio 29, 2004 11:33 AM

 

Hola a todos.
Gracias Andrea por este excelente post. Respecto a lo de "Americanos", bien, no estoy de acuerdo con eso de que "se lo han ganado a pulso", si, probablemente se lo han ganado, ¿cómo? hay que ver. Mi diccionario dice que Americanos se refiere a los "nativos de América", por extensión y uso, en un punto 4 habla de "estadounidenses". Personalmente me siento Americano más que latino, o por último si quieres sudamericano. Lo de Latino ha degenerado ya hace bastante tiempo y es parte de la estrategia gringa.

Por tu opinión al respecto puedo ver que, dependiendo de nuestra cultura, de nuestro país, tendremos una visión diferente del tema. Pues bien, los gringos lo han logrado: dividir para gobernar.

Muchos saludos.

Enviado por Jaime. Julio 30, 2004 03:35 PM

 

" dirá que Americanos se refiere sólo a ellos. Los demás somos los "Latinos", que no me choca. Si me dicen Americana no me sentiría bien."

Lo siento pero todos los latinos no son latinoAMERICANOS... Los latinos son los que hablan lenguas latinas...Esas culturas vienen de EUROPA ! (Espana, Italia, Francia, Portugal, Romania.)
Ustedes tienen la caracteristica de ser latinos y americanos al mismo tiempo, porque tienen una parte de su cultura que viene de lo Espanoles o Portugueses (latinos), y una otra que viene de los aborigenes de america (americanos)

Enviado por antoni. Octubre 17, 2004 10:16 PM

 

 

Deja tu comentario:









¿Recordar el nombre, correo electrónico URL para la próxima vez?







Bitácora bajo licencia de Creative Commons.