Página de Inicio
« Vídeos a porrillo: Libros, escritores y literatura
| Posicionamiento »
En la segundá edición del libro Information Architecture for the World Wide Web de Louis Rosenfeld y Peter Morville.
Dicen los autores que la misma razón por la cual no se pude dar una única definición de Arquitectura de la Información es la clave para comprender el porqué un sitio web es tan difícil de diseñar:
(atención, traducción de aficionado ;-)
Estamos hablando de los retos inherentes al lenguaje y su representación. Ningún documento refleja fielmente lo que pretendía el autor. Ningún rótulo o definición captura enteramente el significado de un documento. No hay dos lectores que comprendan un documento, una definición o un rótulo de la misma manera. La relación entre las palabras y su significado es como mucho engañosa.
... caprichos del lenguaje.
La dificultad aumenta por el afan de originalidad tecnica y a veces estetica.
Enviado por Cristina Lerchundi. Mayo 21, 2004 05:15 PM
Realmente esa es una de las grandes diferencias entre Arquitectura de la Información y Usabilidad. Mientras que la Usabilidad e Interacción Persona-Ordenador tienen mucho de criterio científico y método empírico, la Arquitectura de la Información simpre suele definirse como "El Arte y la Ciencia de...".
Crear arquitecturas de información siempre tiene un grado de subjetividad, incluso de creatividad.
Enviado por Yusef. Mayo 22, 2004 03:08 PM
"El Arte y la Ciencia de..."
En que quedamos? Arte o Ciencia?
Si es Arte, quizás intervienen cuestiones estéticas y cánones según el momento hitórico-social.
Pero si hablamos de Ciencia, quizás intervienen cuestiones de tipo metodólogico, demostrables, empíricas, etc...
Enviado por David ch. Mayo 24, 2004 10:01 PM