En Internet cuando los foros de debate, listas de distribución y otros lugares de discusión no están moderados siguen con frecuencia una conocida "dinámica del insulto". Un usuario envía un mensaje polémico, alguien responde encrespado ... raro es que no termine mal.

Un mensaje publicado en Septiembre del 2001 en el foro de El Debate de Iblnews lo explica muy bien:

ahhh, que tiempos...

De: abuelocebolleta.

Me da por mirar este foro y !que me encuentro!, una discusion como las que tenia la gente en las news alla cuando la internes no era tan conocida ni habia web ni na de na.

Esas difcufiones (se me ha caido la dedtaduda, 1 momento) en la que folia habe alguien que facaba una idea totadmente defcabellada y luego lof demaf lo ponian a parid. Siempe me quedo la duda de fi quien empefaba la difcusion creia dealmente lo que defia o folo lo hafia pada admad jaleo. (LA TENGO).

En fin, hay gente pa tó y los hay muy excepticos (demasiado) o muy aburridos.

Me vuelvo pal asilo.

Amén ... abuelo cebolleta.

Enlaces: Guide to flaming

Sí, es verdad, eso es bastante divertido. Lo malo es que la mayoria de las veces deriva hacia el insulto sin sentido, insultar por insultar, y se vuelve monótono leerlo. Personalmente prefiero un texto que ataque a la raíz pero sin insultos. Es decir, que este formulado de tal manera que desarme del todo al contrincante.
PUÑOS FUERA!! :-D
Sí, que pasa? Alguien tiene algo que decir en contra de esto? :-( Pse, monigotes...

Enviado por Catorze. Junio 13, 2005 10:55 AM